eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 12:42:18 GMT 1
Che giornata ragazzi che doccia fredda per ally che già pregustava prodotti apple che gradualmente abbandonavano Thunderbolt in favore di USB-C, seguendo la strada aperta dal Macbook, per venirlo a sbattere in faccia ad eglio
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 12:56:35 GMT 1
Che giornata ragazzi che doccia fredda per ally che già pregustava prodotti apple che gradualmente abbandonavano Thunderbolt in favore di USB-C, seguendo la strada aperta dal Macbook, per venirlo a sbattere in faccia ad eglio è esattamente quello che sta succedendo...intel si è arresa a type c...dura ammetterlo... che connettrore userà? USB TYPE C che connettore è morto oggi? THUNDERBOLT che giornata ragazzi
Vabè fai finta di non capire thunderbolt è il re-routing di segnale video da GPU + un certo numero di lanes pcie (oggi pcie2.0, domani pcie3.0) thunderbolt è un controller, uno grosso sul pc e altri più leggeri sui singoli device della catena thunderbolt è un cervello smart nascosto nei due capi del cavo, sia nell'implementazione rame che in quella ottica, che rende la porta in sè un mero canale che basta abbia N contatti thundebolt è un'idea che voi failerz bassa manovalanza IT non avete mai capito il connettore (ieri Mini-Display Port oggi USB-C) è l'ultimo problema, può cambiare come tu puoi cambiare capigliatura (magari una più doccia-friendly) e restare sempre ally non ti resta che attaccarti ai costi (fermate il progresso!! il cavo costava 35€!!) non capendo che sono spicci per chi di quelle prestazioni trae giovamento o ha bisogno 40Gbps > 10Gbps a parità di anno pcie flessibile otticizzabile daisy chainThunderbolt tecnologia vincente, nerdz miopi come talpe (come al solito, vedasi macbook air iphone ipad watch) nel 2011.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 12:57:26 GMT 1
Ma cosa citi il WORDING usato dai giornalisti di sto cazzo come se facesse testo? parbleu!.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:06:20 GMT 1
Vabè fai finta di non capire thunderbolt è il re-routing di segnale video da GPU + un certo numero di lanes pcie (oggi pcie2.0, domani pcie3.0) thunderbolt è un controller, uno grosso sul pc e altri più leggeri sui singoli device della catena thunderbolt è un cervello smart nascosto nei due capi del cavo, sia nell'implementazione rame che in quella ottica, che rende la porta in sè un mero canale che basta abbia N contatti thundebolt è un'idea che voi failerz bassa manovalanza IT non avete mai capito il connettore (ieri Mini-Display Port oggi USB-C) è l'ultimo problema, può cambiare come tu puoi cambiare capigliatura (magari una più doccia-friendly) e restare sempre ally non ti resta che attaccarti ai costi (fermate il progresso!! il cavo costava 35€!!) non capendo che sono spicci per chi di quelle prestazioni trae giovamento o ha bisogno 40Gbps > 10Gbps a parità di anno pcie flessibile otticizzabile daisy chainnon conosci nemmeno la tecnologia...la porta in se è un mero canale ma il cavo è un ulteriore layer su thundercoso...e lo resterà anche in type c...quindi tutt i cavi type c saranno comatibili usb ma solo alcuni funzioneranno n lightning... e io cosa diavolo ho detto?
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:16:14 GMT 1
Vabè fai finta di non capire thunderbolt è il re-routing di segnale video da GPU + un certo numero di lanes pcie (oggi pcie2.0, domani pcie3.0) thunderbolt è un controller, uno grosso sul pc e altri più leggeri sui singoli device della catena thunderbolt è un cervello smart nascosto nei due capi del cavo, sia nell'implementazione rame che in quella ottica, che rende la porta in sè un mero canale che basta abbia N contatti thundebolt è un'idea che voi failerz bassa manovalanza IT non avete mai capito il connettore (ieri Mini-Display Port oggi USB-C) è l'ultimo problema, può cambiare come tu puoi cambiare capigliatura (magari una più doccia-friendly) e restare sempre ally non ti resta che attaccarti ai costi (fermate il progresso!! il cavo costava 35€!!) non capendo che sono spicci per chi di quelle prestazioni trae giovamento o ha bisogno 40Gbps > 10Gbps a parità di anno pcie flessibile otticizzabile daisy chainchi vorrà implementare thunderbolt dovrà adottare soluzioni piu' evolute...per cosa? per necessitare di banda superiore ai 1.2GB/s di usb ci vorranno device veramente spinti...e perchè usare daisy chain quando 3/4 controller usb forniranno performance identiche?... è piu' semplice e conveniente implementare 4 controller usb a bordo su lane separate che un singolo canale thunderbolt in daisy chain con l'inferno con ne consegue...già solo i 4 cavi ti costeranno piu' di 4 cavi usb + 4 controller... "per cosa??" ah, tralasci che si possono usare anche multipli controller TB, come ce ne sono TRE adesso sul MacPro (e ovviamente feedargli tutte le lanes necessarie da piattaforme intel che ne dispongano in numero sufficiente), se vuoi giocare a introdurre la variabile controller multipli pagine fa ti ho fatto vedere di cosa sono capaci tre controller TB2 utilizzati in contemporanea (raid di 6 ssd pcie) barefeats.com/hard182.htmlfino a 4116 MB/s vedremo cosa faranno tre controller TB3 tu continua a sognare un mondo in cui tutto ciò è superfluo, irrilevante e "bastava USB"
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:19:12 GMT 1
ti immagini il delirio? come lo spieghi ai ritardati che usano mela che non riescono nemmeno ad usare un connettore non reversibile? Super delirio...chi sa che vuole usare device in thunderbolt e ci spende quello che ci spende, non credo farà confusione fra cavi..
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:20:44 GMT 1
questa è una interessante osservazione...mela DEVE restare con lightning sui portabili per mantenere attivo il mercato proprietario degli accessori e per non far incazzare chi ha comprato device lightning...quindi è si possibile che lo switch avvenga fra un bel po' di tempo...a discapito della comodità di uno standard... :pffffffffffffff: ora che l'hai detto tu è instantaneamente più probabile che lo cambino per farti failare as usual xD
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:25:29 GMT 1
..a discapito della comodità di uno standard... La comodità di uno standard con receptacle più spesso. La comodità (e adesso ti rigiro la tua stessa teoria della confusione/delirio) della confusione di avere porte USB-C con TB3 sui Mac e porte USB-C senza TB3 sugli iDevice. (perchè quelle sugli iDevice sarebbero USB-only, si parlava tempo fa di implementazioni TB per dispositivi mobili ma non mi pare se ne sia riparlato..) La gente che cerca di attaccare gli HDD esterni per Mac agli ipad. E così via... USB-C@TB3 sui Mac + Lightning sugli iDevice ftw
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 13:35:52 GMT 1
640k di memoria basteranno per tutti
e poi pheega i cavi da 35€!! inaccettabile
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 15:25:40 GMT 1
Che news mamma mia...Thunderbolt paciarotto, in una botte di ferro, ormai inschiodabile da lì adesso che come finestra verso l'esterno usa i contatti della porta USB-C...alla faccia di ally che sperava l'intera avventura thunderbolt finisse in un vicolo cieco soppiantata da protocollo USB3.x...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 20:56:59 GMT 1
Da ulteriori info rilasciate da Intel sembrerebbe di capire che TB3 funzionerà a velocità dimezzata ("20Gbps") anche su cavi cheap USB-C normali, ovvero TB3 + cavo USB-C cheap = data 10Gbps (usb3.1 gen2), singolo monitor 4K 60Hz, altra roba meno intensiva TB3 + cavo attivo TB "costoso" = data spinto 40Gbps pieni, monitor 5K o doppio monitor 4K, possibilità di 10GbE networking peer-to-peer, applicazioni ad alte prestazioni *, ecc. (da notare che nelle prime implementazioni TB3 la DP sarà ancora 1.2, però raddoppiata su 8 lanes invece che 4, ecco perchè è possibile su singolo cavo il 5K o doppio 4K anche senza avere la DP 1.3) *nb: per la prima volta Intel ( nelle slides diffuse) parla ufficialmente di GPU esterne (che avrebbero a dispozione una banda pari circa ad una pcie 16x gen 1.0, che era il massimo disponibile nonchè la norma fino ad autunno 2007, prima che comincino i cori scandalizzati per le prestazioni strozzate dai 40Gbps, poi nel caso ci sono appositi articoli che analizzano l'impatto prestazionale 1.0 vs 2.0 vs 3.0). Fino ad ora da quel che si sa Intel aveva legalmente minacciato chi si azzardava a presentare enclosure thunderbolt (1 o 2) espressamente pensate per l'utilizzo di GPU esterne. Ora la banda disponibile comincia ad essere interessante. Che siano all'orizzonte soluzioni ufficiali thunderbolt (e non "accidentali" come le attuali) per utilizzo di eGPU? Perchè menzionarlo nelle slides altrimenti? (sempre per la serie "USB 10Gbps faceva lo stesso" )
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2015 22:00:19 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 5, 2015 8:31:27 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 5, 2015 9:04:56 GMT 1
Perchè non ce ne sono ancora con TB3 e quello è un prototipo?
Su TB2 con le soluzioni arrangiate attuali (non supportate da intel e apple) agendo su dei files di sistema (operazione da ripetere dopo ogni aggiornamento OSX) c'è già chi lo fa, su OSX e Windows..
Su TB3 visto che c'è la benedizione ufficiale di Intel non mi stupirei di supporto ufficiale su OSX... (adesso per fare quelle modifiche bisogna disattivare una feature di sicurezza..)
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 11:29:13 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 12:13:48 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 12:49:19 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 12:52:16 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 13:03:11 GMT 1
gisus la cluelessness in quel thread also cene gourmet ogni mese ---> 800€ vs 1000€ di portatile ogni 5 anni la tragedia
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 6, 2015 17:17:45 GMT 1
ally il Macbook12" al momento è un secondo o terzo pc luxury oppure un primo pc minimale luxury sempre luxury/early_adopter come il primissimo Air, anzi meno.
contro il dell xps 13" devi mettere Air13" e retinaPro13"...
e magari lasciar perdere le tabelle faziose con indicato un prezzo base --> diecimila opzioni 3200 o 1080, touch o non touch, non c'è scritto il sistema disco, l'autonomia per alcuni è dichiarata per altri effettiva, eccetera, non si capisce nulla
(e ribadisco, peso sbagliato per l'air 11"...QUALITA' del reporting)
|
|