eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2016 9:42:05 GMT 1
Bene. Per la serie Thunderbolt è inutile. Se è vero, l'ultimo e il più fiacco dei Mac, purchè abbia la porta TB3, potrà gestire il display 5K esterno e anche con un buon framerate della UI.
Da vedere - se questo a livello di OSX possa aprire la strada a GPU esterne fai da te senza gli aggiramenti che servono oggi - se ci sarà la possibilità di bypassare la eGPU integrata nel display nel caso quella del Mac (o una esterna a parte) fosse migliore
|
|
|
Post by papillon on Jun 2, 2016 12:12:36 GMT 1
alli basta con l'hate dai, i tempi sono maturi a me mi piace qualsiasi cosa la Apple sforni, basta che ha il design in alluminio e che è marchiato con la mela solo questo li rende unico e superiore a tutta la monnezza che c'è sul mercato
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2016 15:39:00 GMT 1
Stai maddando perchè thunderbolt 40Gbps (=~ pcie2.0 8x) si sta rivelando ultra utile? Lo capisci che col Macbook CoreM 4.5 Watt dell'anno prossimo si potrà avere una esperienza 5K fluidissima quando si torna a casa a dockarlo? E che quindi la gpu integrata nel monitor 5K (o 8K ) è un approccio sensato in un landscape di client sempre più mobili? Apple mette il buchetto TB3/typeC e tutti i mac con quel buchetto devono poter pilotare il 5K, fine (se davvero avrà l'eGPU integrata). Sia DP1.3 che DP1.4 non hanno bisogno di gabole per pilotare 5K 60Hz, non è solo quello il problema. Ma perchè aspettare anni in più perchè i mac meno potenti possano collegarsi al 5K. (che fra l'altro li ricaricherà pure )
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2016 15:49:08 GMT 1
Multi-Stream Transport is inferior to the Single-Stream Transport that would be possible with DisplayPort 1.3, but DisplayPort 1.3 support is not built into Skylake or its successor Kaby Lake, meaning it will be at least 18-24 months (the time until Intel's Cannonlake processors launch) before Apple can introduce machines powerful enough to drive a 5K display over a single-stream cable. dettagli Questo quote è favore del mettere l'egpu nel monitor per avere subito 5K per tutti i Mac eh Basta alpine ridge (TB3) su tutti i prossimi Mac 2016 tranne il CoreM, e il CoreM di prossima generazione sul Macbook 2017. Svegliaaaaa
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 2, 2016 15:51:15 GMT 1
maddo perchè type c diventerà lo standard di fatto per fissi e mobile...ehi ma aspetta..type c è usb?...oh cazzo che figata... il buco del typeC condiviso fra usb type C e tb3 è un buco con dei contatti. Thunderbolt è il chip che c'è dietro (attualmente Alpine Ridge) che è frutto di un percorso iniziato 7 anni fa.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 3, 2016 0:37:42 GMT 1
il cavo thunderbolt ottico c'è ancora per lunghe tratte le cagate di 7 anni fa non sono cagate thunderbolt vive e lotta a velocità 4x dell'USB coevo e gli IT guyz hanno avuto torto per 7 anni la roba è intel ma pesantemente spinta da apple e fino al tb3 la baracca l'ha quasi retta solo apple poi col tb3 sono arrivati n-mila portatili Dell, Razer, schede madri, ecc. del mondo finestra grazie anche alla convergenza col connettore type C
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 3, 2016 14:47:01 GMT 1
Non ci entrava fisicamente il chip sulla scheda madre, bisognava farla più lunga (per esempio su XPS 12 c'è Core-M Skylake e TB3, la possibilitá a livello di lanes pcie c'era), Apple progetta lo chassis una volta e poi lo usa per 5+ anni (gli Air attuali hanno chassis di autunno 2010), evidentemente il rMacbook 12" è stato progettato pensando a quando il TB3 sarà integrato direttamente nel chipset/SoC/ecc., probabilmente in Kaby Lake (nessuno sa ancora nei dettagli in cosa si tradurrá il "SUPPORTO nativo per usb 3.1 e thunderbolt 3" di cui si rumoreggia a proposito di Kaby Lake).
I Core M (Y) e i 15W (U) dovrebbero essere i primi Kaby Lake ad uscire subito dopo l'estate, qualcuno giá si è visto al Computex.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 3, 2016 15:13:24 GMT 1
ho lollato duro ai 5 anni di longevità dello chassis...quindi singola porta type c per 5 anni giusto? cosa c'è da lollare se è giá successo con gli Air (e pure i retina Pro non scherzano ormai a 4 anni) certo, il macbook12 potrebbe restare tale e quale esternamente per 5 anni, ovvio il buchetto type C che ora ospita usb 3.1 Gen1 (5Gbps) ad un certo punto ospiterá usb 3.1 Gen 2 (10Gbps) + TB 3 (40Gbps).
|
|
|
Post by willyrevenge on Jun 4, 2016 11:05:36 GMT 1
Edit
non ne vale la pena
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Jun 7, 2016 6:26:44 GMT 1
su kosa?
|
|