eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 25, 2017 9:59:58 GMT 1
ci riprovo
iPhone 8 (A11 dual core fusion 2big+2small, 2GB, wireless charging, LCD 1334 × 750 326ppi, single camera) 32GB - 799€ (64GB purtroppo ridurrebbe la pressione psicologica verso l'upgrade al secondo tier tanto cara ad apple, su ipad il discorso non è comparabile) 128GB - 909€ 256GB - 1019€
(in alternativa solo due tagli da 64GB e 256GB ma con prezzi aumentati)
iPhone 8 Plus (A11 dual core fusion 2big+2small, 3GB, wireless charging, LCD 1920 × 1080 401ppi, dual camera) 32GB - 939€ 128GB - 1049€ 256GB - 1159€
iPhone 8 Pro (A11 tricore fusion 3big+3small?, 4GB?, wireless charging, FaceID, oled 5.8" 2436 × 1125 462ppi, 120Hz ProMotion?, 3D camera) 64GB - 1199€ (più del prezzo del Plus top come in USA 999$>969$) 256GB - 1299€ 512GB - 1519€ (+ 220€ rispetto a 256GB come su iPad Pro) - forse disponibile solo in un colore (non blush gold), forse un quarto colore speciale ancora non noto
|
|
|
Post by willyrevenge on Aug 25, 2017 10:30:56 GMT 1
Si
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 25, 2017 11:45:28 GMT 1
un entry hd con 32GB/2GB a 800€, siamo nel 2012?
|
|
|
Post by willyrevenge on Aug 25, 2017 13:27:59 GMT 1
"entry"
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 25, 2017 13:35:43 GMT 1
io leggo caratteristiche entry...compri un audi 1.0 tre cilindri?...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 25, 2017 13:56:15 GMT 1
Io leggo che (come da conferma fotografica di ieri) tutti e tre saranno basati su quel motore Ferrari che sarà l'A11 Fusion. 2GB per iOS e con quella risoluzione sono ottimi e abbondanti. Design materiali e fotocamera al top. Non succede ProMotion 120Hz su tutti e 3, ma se succede...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 25, 2017 15:14:18 GMT 1
il processore A10 costerà si e no 25 dollari...il suo successore a farla grande 5/10 dollari in piu' e sto considerando anche lo sviluppo...è il display il vero elemento costoso in uno smartphone...ma tu sei sciemo, del resto se non lo fossi non saremmo qui a discutere della merda venduta come cioccolata...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 25, 2017 15:17:56 GMT 1
per la cronaca risoluzione che aveva già l'iphone 6, robba introdotta nel marzo del 2014 piu' di tre anni e mezzo fa, e la ricompri oggi e ti ripeti che va tutto bene...va tutto bene...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 25, 2017 21:18:02 GMT 1
A saperlo che con 35$ per pezzo i concorrenti di Apple potrebbero evitarsi di venire obliterati nelle performance CPU single-thread e GPU da 10 anni...
ITguyzing di identificare il valore con la bill of materials...
addirittura stessa risoluzione da ben 3 anni!1
risoluzione schermo inversamente proporzionale all'autonomia della batteria, dettaglio trascurabile..
spazio colore che dall'anno scorso è stato esteso a DCI-P3 su 7/7+
altra cosa non-succede,-ma-se-succede oltre al ProMotion sarebbe il TrueTone sugli iphone...
nel frattempo si puó fappare pensando che il Pro sarà l'iDevice con lo schermo più sharp di sempre visto che userà gli assets retina 3x (1 punto logico = 3x3 pixel) come il Plus ma senza il successivo downscaling da 462ppi virtuali a 401ppi fisici (che inevitabilmente aggiunge una qualche softness, seppur impercettibile nell'uso quotidiano) che avviene sul Plus, avendo il Pro uno schermo da 462ppi reali pixel perfect 1:1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 25, 2017 21:43:09 GMT 1
Nei confronti fra risoluzioni da ricordare sempre che 1 pixel apple = 3 subpixel rgb stripe veri mentre gli altri spesso (compreso S8 e l'appena presentato Note 8, nella foto a seguire) usano pentile contiamo i subpixel invece che i pixel e anche le risoluzioni "da 2014" degli iPhone si difendono.. vedremo se anche con l'iphone OLED apple continuerà ad essere merdtile-free...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 26, 2017 11:45:39 GMT 1
gli altri...i display li fa mela?...schermo hd nel 2017 pagato 800€? ok ti piace prenderlo nel culo...i gusti son gusti eh...per quanto riguarda la durata un redmi 4 pro full hd fa tre giorni buoni in uso blando e due giorni in uso normale...con galeazzi è arrivato alla fine della giornata stress con il 40% della batteria residua...eh ma non ha a bordo l'A11 e poi costa 7 volte di meno...e vuoi mettere la bellezza di uno schermo hd...e poi ha la memoria velocissima che su un cellulare serve come un culo senza buco...si sa che sugli smartphone si spostano tera e tera di robba...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 26, 2017 14:41:34 GMT 1
fullHD, azzo, avessi detto 4K per dimostrarmi come le batterie maggiche permettano schermi ad alta risoluzione senza conseguenze...chi sa cosa pensavo quando ti lamentavi della risoluzione "da 2014"...e fullHD cosa sarebbe, da 2024...
lo schermo del telefono che hai citato (per altro più grosso e pesante di iphone7) fa cagare, lo scrive velatamente galeazzi
le risoluzioni degli iDevice, specie quelli senza downscaling (ulteriore risparmio di batteria) come il non-Plus, hanno sempre una spiegazione matematica e inevitabile legata al software e agli assets che da anni apple chiede ai devs di includere nelle app
tutto deve filare e calzare, al punto che spesso le risoluzioni sono prevedibili con carta e penna prima della presentazione del device
non si cambiano ad minchiam per soddisfare con una checkbox spuntata gli IT guyz
se vuoi il fullHD prendi il Plus
meglio un 1334x750 che eccelle in colori, luminosità, spazio colore esteso che tante cagate fullHD off-the-shelf ordinati a tanto al chilo dal cinese..
lo storage ultraveloce serve ad aprire più velocemente tutto, editare video 4K, scattare a raffica, duplicare velocemente, ecc. viva lo storage flash ultraveloce in accoppiata col file system ad-hoc APFS
apple non costruisce gli schermi ma li paga, li ordina con quelle specifiche, e arraffa per sè la capacità produttiva disponibile tramite chi sa quali deals
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 27, 2017 7:42:34 GMT 1
quante belle parole, poi peroò ci ritroviamo con una rioluzione ridicola e una autonomia altrettanto ridicola. Con questi due elementi sul tavolo inutile discutere di editing 4k su un telefono....per la cronaca quanti minuti in 4k mi ci stanno in 16GB di memoria?
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 27, 2017 16:45:04 GMT 1
se vuoi tenere le ore di girato 4K non prendi 16GB e comunque il base già dall'anno scorso è 32GB
per 4K 30fps 350-400MB per minuto in iOS 10 (h.264) circa la metá in iOS11 (h.265, solo su iphone7 o superiore)
quindi un 7S (o 8 base 799€) da 32GB ne avrà da girare in 4Kp30 a 200MB al minuto in HEVC...
se i nuovi iphone gireranno anche in 4K 60fps si tornerà ai 350-400MB al minuto per la risoluzione top....comunque fattibile con 32GB...e il tier2 da 128GB a soli 100€ in più è super accessibile rispetto a prima...
se in 4K 60fps (magari anche HDR?) gira solo il Pro, quello parte da 64GB...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 27, 2017 20:09:05 GMT 1
quindi ios 10 mi consuma 40GB in un oretta e mezza...utile...vista l'autonomia poi sospetto che dopo un ora di 4k il melafono si spenga il che rende il tutto elettrizzante...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 27, 2017 23:20:54 GMT 1
meno male ke fra poco esce iOS11 ke chi vuole girare 1h30m in 4K prenderà un iPhone h.265-capable (dal 2016 in avanti) e quindi sono 20GB e ke lo prenderà 128GB e ke se vuole ci aggiunge un battery case
meno male
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 27, 2017 23:49:57 GMT 1
10 anni e siamo al primo iPhone retina 3x nativo...dove prima (sui primi 3 iphone) c'era 1 pixel, adesso c'è una matrice 3x3...grande Giove, corrono questi dispositivi mobili...
Per altro arriva dopo 3 anni con un "retina 2.5x" nella line-up con gli iPhone Plus, che internamente lavoravano a risoluzione 2208x1242 (cosa che metteva un po' in ginocchio il primo Plus del 2014 con solo 1GB di ram), uno spreco apparente che però adesso si spiega: quando fra qualche settimana arriverà il retina 3x vero, i developers saranno già stati ammaestrati per 3 anni ad includere gli assets retina 3x nelle apps...una introduzione magistrale come sempre...adesso il Plus sembra meno una mera risposta di Apple ai "padelloni" e più un apripista per il Pro, dal punto di vista del software..
Il prossimo step è l'estinzione degli iPhone retina 2x...un mondo in cui gli unici iphone sono iPhone Pro 5.8" 2436 × 1125 e iPhone Pro 6.6" 2800 × 1242....entrambi 462ppi retina 3x nativi senza scaling....non prima di qualche anno e miliardi di investimenti per decuplicare la capacità produttiva dei supplier di OLED ad alta risoluzione...fino ad allora gli iPhone "Air" dovranno affiancare gli iPhone Pro...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Aug 28, 2017 9:30:47 GMT 1
in dieci anni si è riusciti a triplicare questi valori!!!111oneone!!11
3.5-inch screen (diagonally) 320×480 pixel resolution at 163 ppi 2:3 aspect ratio
per la cronaca 1334x750 non è retina nemmeno se preghi...e numeri con virgola nello scaling equivalgono a problemi di risoluzione, è da anni che cerco di spiegartelo ma non riesce ad entrarti in testa. Non crucciarti quindi se devo per l'ennesima volta chiamarti sciemo...
e ke se vuole ci aggiunge un battery case
andiamo ad analizzare persi e dimensioni del battery pack di mela:
- iPhone passa da 137gr a 233gr (redmi 4 pro 156 grammi) - 0.9 inches = 2.3 cm (redmi 4 pro 8.9 mm) - Battery Case is not waterproof
il bello che da solo costa quasi come un redmi 4 pro...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 28, 2017 11:39:40 GMT 1
Pheega ma è serio..
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Aug 28, 2017 11:54:49 GMT 1
non retina 1 punto logico = 1 pixel
retina 2x 1 punto logico = 4 pixel
retina 3x 1 punto logico = 9 pixel
la sharpness non è data solo dalla risoluzione ma dal fatto che i developers vengono obbligati a includere gli assets nelle 3 versioni
non c'è nessuno scaling con virgola di nulla
nemmeno sul Plus fino all'ultimissimissimo momento in cui lo SCALER HARDWARE dell'LCD scala tutto da 2208x1242 a 1920x1080, ma a queste densità bravo chi nota la softness ad occhio nudo nell'uso quotidiano
a parte il Plus tutti gli altri sono nativi 1:1
se i conti non ti tornano è perchè ti sfugge che hanno duplicato e triplicato le densità ma i numeri assoluti di pixel/punti_logici/pollici e gli aspect ratio sono cambiati
sul filone del girare 1h30m di 4K da IT guyz googlatore lowenzico nemmeno torno...
|
|