eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 3, 2017 17:50:35 GMT 1
ci sarebbero una marea di domande da porre...tipo chi cazzo è lo stupido che lascia spento un mac ma aperto solo per guardare la barra sopra la tastiera...tanto valre ricevere notifiche via cell...ma il cardine del sistema non sono le notifiche ma l'aggiornamento e l'update dei dati/software in sleep mode... anche chiuso squillerebbe apri e interagisci con la TB se vuoi attivi sistema x86 eventuale applicazione sui desktop con tastiera USB con TB integrata e i desktop sono sempre "aperti" dati/software li aggiorni con un banale sync fra gli storage di sistemi indipendenti, è una continuità che si fa già alla grande fra dispositivi separati tramite cloud e tu cadi dalle nubi se ancora più velocemente avvenisse localmente fra sistema x86 e co-sistema ARM avrà le sue ragioni apple di mettere un apple watch dentro ogni mac, chiaro che ad oggi non possiamo capirle completamente fra le altre tanto codice iOS già scritto (e nuovo codice da scrivere una volta sola) per autenticazione biometrica, embedded SIM, radio cellulare
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 3, 2017 18:08:24 GMT 1
con 25MB disponibili non lo chiamerei esattamente aple watch, ha piu' ram la mia stampante...e no, la mia stampante non puo' aggiornarmi il portatile mentre questo è spento...
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 3, 2017 18:11:52 GMT 1
è andata così:
- integriamo il controllo impornte - ok ma per mantenere la sicurezza creiamo un oggetto blindato con il suo procio a bordo - ok fatto, ma se gli facessimo fare dell'altro , tipo qualcosa touch? - abbiamo già il trackpad - aggiungiamo tasti virtuali stile F1-12 su schermo touch? - andata
e poi speculazoni a manetta...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 4, 2017 9:46:13 GMT 1
25MB è la presunta dimensione del ramdisk, mika di tutta la RAM e si riferisce al T1 odierno che deve fare tre cose in croce non al T310 attualmente in sviluppo
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 4, 2017 12:46:57 GMT 1
tu sai cosa sta sviluppando mela e dove lo inserirà?
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 4, 2017 13:44:09 GMT 1
so quello che ha riportato Bloomberg e non si parla di un T1plus con 25MB ram
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 4, 2017 16:53:14 GMT 1
connesso tramite? usb? pci? i2c? can? 485? ethercat? socket? spi?
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 4, 2017 17:04:44 GMT 1
RS232
Ma a parte il dito (e se è per questo di processori ARM in ogni computer ce ne erano già mezza dozzina fra controller di vario genere), la luna è che Apple si è dimostrata aperta (l'anno scorso col T1, ma ancora di più col presunto T310 se davvero ci girerà software capace di "scaricare mail e aggiornamenti") a mettere nei Mac dei SoC ARM su cui gira una qualche versione modificata di iOS. Stabilito questo precedente, sky is the limit..
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 4, 2017 18:28:38 GMT 1
ARM non vuol dire un cazzo. A nessuno conviene creare un acrocchio arm/x86, meglio scegliere una piattaforma ed usare questa. Ovviamente non parlo di un sistema che gestisce periferiche eterogenee...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 7, 2017 16:42:57 GMT 1
Non "conviene", ancora meglio, è un asset unico e inimitabile di apple.
Fra i concorrenti solo Samsung fa sia (spesso dimenticabili) portatili che SoC ARM (Samsung in più li fabba anche, ma è secondario), ma Samsung non fa l'OS x86 e non fa con la stessa scioltezza di Apple le varianti ad hoc (dell'analogo) di iOS (per ora tvOS, watchOS ed "eOS" come sembra esse chiamato internamente, forse per "embedded", la variante per i chip Txx nei Mac).
Apple ha dimostrato che se ha un problema da risolvere non si fa scrupoli a "tirargli contro" un SoC ARM sviluppato ad hoc con sopra una variante ad hoc di iOS. Ed è una possibilità frutto di asset aziendali che non hanno pari fra chi vende portatili o desktop all-in-one.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 7, 2017 16:45:26 GMT 1
nessuno (tranne apple) ha lo know how per farlo ----> "a nessuno conviene" apple lo fa meglio ----> "non ha proprio senso farlo" classic
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 7, 2017 18:33:24 GMT 1
mbp kaby lake avvistati in macOS 9to5mac.com/2017/02/07/kaby-lake-macbook-pro-code-references/prima il leak di bloomberg sul T310, adesso questo l'architettura successiva (Coffee Lake U 15W/28W) esce comunque in H1 2018 questi per me possono benissimo uscire comunque ad ottobre col prossimo macOS 10.13 (per supportare il nuovo powernap T310-enhanced) forse il supporto è stato già aggiunto in macOS 10.12.4 perchè serve testing estensivo del T310 a meno che con l'uscita pasqualina del Macbook12 kaby lake non vogliano portare in architecture-parity il resto della linea o lanciarli al WWDC
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 7, 2017 18:44:12 GMT 1
nessuno (tranne apple) ha lo know how per farlo ----> "a nessuno conviene" apple lo fa meglio ----> "non ha proprio senso farlo" classic lato hw solo amd e intel hanno le competenze per mettere mano all'isa x86 e le licenze per farlo, il resto sono le tue solite puttanate da forum di serie B...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 7, 2017 19:08:37 GMT 1
nessuno (tranne apple) ha lo know how per farlo ----> "a nessuno conviene" apple lo fa meglio ----> "non ha proprio senso farlo" classic lato hw solo amd e intel hanno le competenze per mettere mano all'isa x86 e le licenze per farlo, il resto sono le tue solite puttanate da forum di serie B... Sai leggere? Lo riscrivo Apple è l'unico OEM progettante portatili che ha in house anche la progettazione di SoC su licenza ARM e ha in house lo sviluppo di fork di iOS ad hoc da far girare su suddetti SoC ARM, SoC atti alla soluzione di qualsiasi problema X (pilotare una touchbar, migliorare il powernap, fare il latte macchiato, eccetera). Tali SoC si interfacciano con la parte x86 tramite le modalità ad oggi disponibili, mai parlato di dover modificare la parte x86. Ho solo detto che sul suo OS x86 Apple ha un controllo che Samsung non ha su Windows. Secondo te le modalita "ad oggi disponibili" non bastano a fare nulla di utile, parere tuo che verrá o meno smentito dai fatti. (già il T1 via USB fa quello che deve fare con la touchbar, così come un controller SSD ARM-based su pcie è un altro esempio)
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 7, 2017 20:43:36 GMT 1
bene quindi i sogni di ibridi x86-arm sono ovviamente scartati da questa discussione, mi bastava questo...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 8, 2017 17:03:25 GMT 1
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Feb 8, 2017 18:06:27 GMT 1
intel da anni che sgomma nelle mutande per non avere accesso ai device a basso consumo coperti da arm...il suo vantaggio legato a fonderie piu' raffinate sta venendo meno vedendo questi porblemi...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 13, 2017 15:27:42 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 13, 2017 15:41:24 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Feb 14, 2017 18:24:56 GMT 1
9to5mac.com/2017/02/14/iphone-8-steel-aluminum-glass/iphone 7S (chassis uguale all'attuale) con prezzo normale e rollout normale iphone 8 (acciaio vetro OLED no-home-button ricarica wireless) con prezzo (più) premium e disponibile più tardi fuori USA ricarica wireless potrebbe essere - normale su caricatori standard QI (apple da qualche giorno ha dato l'ok ad esser rivelata come facente parte del relativo consorzio) - veloce su caricatore ad hoc Apple - (wishful thinking) lenta su caricatore Apple da distanza di 1-4 metri (tecnologia Energous)
|
|