ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 15, 2017 12:49:32 GMT 1
va alla grande questo fail id...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 18, 2017 7:22:58 GMT 1
www.hwupgrade.org/topic/48285-ifone-ics/page-9#entry2342158sgoddone l'unico argomento che sta in piedi fra quelli è lo sdoganamento psico-socio-culturale che potrebbe portare altri attori ad implementare sistemi di riconoscimento facciale meno sicuri e privati di quello apple ad ogni angolo e vetrina (legislazione permettendo) quello apple è un modello matematico macinato dentro un network neurale da 600 giga operazioni al secondo che nasce e muore in locale nella secure enclave e che anche se fosse estraibile dal telefono sarebbe inutilizzabile "copia-incollato" dentro un altro iphone (vedere quote sotto sul perchè) o peggio ancora in dispositivi non apple tipo "il computer dell'omino della NSA" (come lo "leggi" un modello matematico del genere funzionale solo a rispondere un sì o un no sul matching dei 30mila punti discreti proiettati sulla faccia coi possibili outcome previsti in base alla scansione iniziale? cosa te ne fai?) qui perchè il tutto è comunque inestraibile Ho l'impressione che i vari senatori americani e giornalisti immaginino una fotina o un modello 3D tangibile della faccia salvato nel telefono, quando invece trattasi di numeretti impalpabili interpretati tramite un modello matematico (trainato via deep learning su miliardi di immagini negli ultimi 4 anni, da quando Apple ha acquisito Primesense, o forse anche da prima) salvati criptati secondo una chiave random che nemmeno Apple puó conoscere..
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 18, 2017 7:41:46 GMT 1
Certo che, a rileggere come funziona il sistema apple, quelli su altri telefoni che si basano sulla fotina 2D o anche sull'iride sembrano le scimmie all'inizio di 2001 Sfigura meno il Kinect (sempre by PrimeSense come FaceID) ma non era compresso in una strisciolina in cima ad uno schermo di cellulare.
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 18, 2017 7:51:01 GMT 1
Secondo me con "molti" occhiali da sole si riferiva alla percentuale di faccia coperta, quindi le dimensioni esagerate, non il tipo di occhiali. Sempre secondo me la parte di faccia coperta dagli occhiali è persa in ogni caso, che siano normali o fatti di corpo nero ideale. Ci sarà un numero minimo di punti necessari per matchare nel modello, ecco perchè con sciarpe cappelli caschi e occhiali da sole non enormi funziona e col condominiale islamico no..
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 18, 2017 8:15:02 GMT 1
30 mila punti sono il fascio proiettato nell'ambiente, quelli che interesseranno il volto saranno di e no un terzo, quelli determinanti per il riconoscimento un ulteriore frazione. Si è esattamente kinetic applicato ad uno smartphone: un proiettore di una matrice di punti e un sensore di acquisizione...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 6:47:02 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 7:03:07 GMT 1
Secondo me con "molti" occhiali da sole si riferiva alla percentuale di faccia coperta, quindi le dimensioni esagerate, non il tipo di occhiali. Sempre secondo me la parte di faccia coperta dagli occhiali è persa in ogni caso, che siano normali o fatti di corpo nero ideale. Letto meglio le risposte di Federighi e in effetti funziona attraverso gli occhiali da sole purchè lascino passare sufficientemente gli IR. (no relazione con l'essere polarizzati, sempre secondo Federighi)
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 19, 2017 8:19:14 GMT 1
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 15:09:07 GMT 1
Quello di apple in questo caso non è un claim sull'aspetto esteriore (o "trade dress" nel legalese americano, come era nella famosa causa contro samsung anni fa). È una tecnica costruttiva (ripiegare l'OLED su sè stesso per avvicinarsi di più al bordo del telefono e delocalizzare la circuiteria di controllo del pannello alle spalle dello schermo invece che dietro ad un mento sottostante) giustissima da brevettare, sono io che ne ho fatto conseguire che da questo vantaggio tecnico potrebbe derivare un vantaggio estetico insormontabile dai concorrenti...i quali possono fare i magnifici quanto vogliono su 3 lati arrivando vicino al bordo anche più di iphone, ma sul quarto lato l'asino deve cascare e devono metterci un "mento", in assenza della tecnica brevettata da apple, a meno che non si inventino qualcos'altro per aggirare il problema.. Il pezzo indicato come "DDI" in questo esploso del Galaxy S8 è proprio il driver del pannello OLED: e come si vede sconfina nel mento come corrispondenza. Lì nell'iPhone X invece l'OLED si ripiega ad U come si vede a 00:33 nel video di Ive permettendo di spostare il driver più su e non avere mento. tldr solo apple puó fare veri telefoni bezel less su tutti e 4 i lati, grazie a una tecnica brevettata attendo di sapere se l'OLED ha i subpixel RGB per fappare ulteriormente prossimo step 120Hz l'anno prossimo o fra 2 anni...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 15:35:07 GMT 1
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 19, 2017 16:31:49 GMT 1
ora mi spieghi cosa significa retina 3x cazzo. Retina aveva un chiaro significato una volta...ora che cazzo significa 3x...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 17:48:02 GMT 1
ora mi spieghi cosa significa retina 3x cazzo. Retina aveva un chiaro significato una volta...ora che cazzo significa 3x... 9 pixel (3x3) per ogni punto logico iOS (usato per le interazioni con l'utente e per definire la posizione degli elementi grafici), o anche 9 pixel (3x3) per ogni pixel dell'iphone originale (perchè ai tempi punti logici e pixel a schermo coincidevano) c'è uno specchietto poco sopra retina 2x erano 4 pixel (2x2) byez
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 17:50:02 GMT 1
i pixel totali non sono 9 volte ma quasi 18 volte perchè è anche variata area, densità e aspect ratio
ma un determinato elemento grafico è renderizzato con 9 volte i pixel
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 19, 2017 18:09:01 GMT 1
bene 3 pixel x 3 pixel per ogni punto logico quindi una risoluzione 900x900 del display mostra una matrice logica 300x300. Domanda: la risoluzione attuale del diplay di iphone?
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 19, 2017 19:07:46 GMT 1
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 19, 2017 21:09:37 GMT 1
ah bene è esattamente cio' che volevo: 375x812 sull'X. Questo spiega perchè mela non adotta una lina di icone piu' fitta, perchè in modalità retina la risoluzione fruibile è piuttosto bassa. il ratio inoltre è sconveniente per certe risoluzioni standard native. la solita solfa insomma, la merda travestita da cioccolata. L'unico approccio "retina" valido è quello su multipli dell fhd quindi 4k...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 20, 2017 10:28:46 GMT 1
Non fa una grinza.
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 20, 2017 11:36:43 GMT 1
lo ben so. E' da capire se dopo questa ennesima spiegazione tu abbia capito la questione...
|
|
eglio
8================D
Messaggi: 4,914
|
Post by eglio on Sept 20, 2017 19:05:56 GMT 1
Certo, merda venduta per cioccolata, è palese.
|
|
ally
8==========D
Messaggi: 1,678
|
Post by ally on Sept 21, 2017 7:05:56 GMT 1
lo sfruttamento del display non si discosta dalla prima incarnazione di ios...come dovrei commentare scusa?
|
|